危险的中美“文明冲突说”

点击蓝字 △ 关注我们

◆ 美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳日前就中美关系发表谈话，将中美关系界定为“文明较量”，并称美正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架

◆ 将中美关系上升到所谓“文明冲突”的层面，尚属首次

◆ 斯金纳的言论不是个例

◆ 回望历史，冲突的思维和干涉的行动，曾让美国在中东等世界许多地方深陷泥淖难以自拔，而一些美国政客却总是在对抗的迷思中不肯醒来

◆ 当前的中美关系，需要的应是更多的理解和对话，而不是冲突和对抗。所谓中美“文明冲突说”，可以休矣！

新华社记者丨郑汉根

　　美国国务院高级官员日前有关中美“文明冲突”的说法，震惊中美各界和国际社会，引发的批评和担忧仍在不断发酵。要求停止发出这种言论、不要误判中美关系，成为包括众多美国有识之士在内国际社会的共同声音。

　　美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳日前就中美关系发表谈话，将中美关系界定为“文明较量”，并称美正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架。虽然美国政界一直以来不乏有人炒作“中国威胁论”，然而将中美关系上升到所谓“文明冲突”的层面，尚属首次。

　　对此，美国主流舆论一片哗然，批评这种言论与美国崇尚多元的价值观背道而驰。《华盛顿邮报》指出这种论调“非常危险”。彭博社评论指出，“文明冲突论”在美国外交政策中没有容身之地。

　　斯金纳竟然还强调，所谓的中美竞争是美国第一次面对“非白种人”的强大竞争对手。卡内基国际和平基金会中国问题专家迈克尔·斯温批评这种言论“相当可怕”。

　　在当前全球深度一体化、各国相互依存的时代背景下，类似斯金纳这种挑动对立和冲突的言行，毒害国际合作，只会招致双输。时空已经转换到了合作共赢成为时代潮流的21世纪，而美国一些政客还抱着“丛林法则”式思维不放，堂而皇之地开着历史的倒车。彭博社评论指出，这种“冲突模式”无助于美国赢得竞争。

　　回望历史，冲突的思维和干涉的行动，曾让美国在中东等世界许多地方深陷泥淖难以自拔，而一些美国政客却总是在对抗的迷思中不肯醒来。

　　文明从来都是在交流互鉴中向前进步。近代欧洲从中华文化中汲取智慧养分，助力了启蒙运动的进程。到了近当代，中国以海纳百川的胸怀，对西方工业、法治、管理等许多领域的文明成果广泛吸收。这不仅没有威胁到中国的发展，反而让中国变得更加强大。而美国能成为世界强国，很大程度上也是基于广泛接纳世界各国人才的结果。一直以来，文化多元是美国社会引以为豪的价值观。

　　一个自信的文明，定然会对其他文明怀有包容欣赏、乐于交流的心态。如唯恐其他文明威胁自身发展，显示出的其实是一种格局的狭隘和文化的不自信。

　　缺乏对中国和中国文化的了解，也是当前美国一些政客出现对华“紧张综合征”的重要原因。实际上，中国文化中没有国强必霸、威胁别人的基因，向来崇尚以和为贵、兼济天下的文明观。中华文明从未也永远不会成为其他文明的威胁。美国智库威尔逊中心亚洲项目主任亚伯拉罕·登马克对此不无担忧地指出，现在美国政府急需了解中国和美中关系重要性、复杂性的专业人才。

　　值得警惕的是，斯金纳的言论不是个例。美国众议院前议长金里奇日前就声称美中冲突是长期的“文明冲突”。一段时间以来，美国一些政客对华出格言论此起彼伏。无论是出于对中美关系发展大势的误判，还是借唱反华“高调”来捞取政治资本，挑动中美对立已经导致诸多有识之士乃至整个国际社会的不安。

　　须知，“一方胜利就是另一方失败”的零和思维早就应该摒弃，互利共赢、和合共生，才是不同国家和民族相处的正确打开方式。

　　中美建交40年来，两国关系虽经历风雨，但总体不断向前发展，双方合作始终大于分歧。当前的中美关系，需要的应是更多的理解和对话，而不是冲突和对抗。所谓中美“文明冲突说”，可以休矣！

延伸阅读

长按上图，订阅《瞭望》杂志

瞭望新媒体，给你权威的新闻洞察力

总监制 | 史湘洲

监　制 | 潘燕

编　辑 | 唐朵朵